Tin Tức

Rất nhiều thí sinh khi luyện tập Reading cảm thấy bối rối vì tưởng rằng mình đã hiểu khá chắc nội dung bài nhưng đáp án thì vẫn sai. Thật ra, vấn đề này không nằm ở vốn từ hay khả năng đọc hiểu đơn thuần, mà xuất phát từ cách xử lý thông tin và ra quyết định khi làm bài.

Làm sao để xử lí thông tin chính xác hơn? Hãy cùng ENVY khám phá bí ẩn này nhé.

 

---

 

1. Hiểu nội dung khác với hiểu yêu cầu câu hỏi

Một lỗi phổ biến đối với trường hợp đầu tiên là người học hiểu đoạn văn, nhưng không đọc đủ kỹ câu hỏi. Vì vậy, thí sinh cần chú ý xác định loại thông tin được hỏi:

• Loại thông tin cơ bản: ý chính (main idea), ví dụ (example), và hệ quả (consequence) 

• Nhận diện đúng phạm vi thông tin: chi tiết hay bao quát
   

Việc hiểu đoạn văn nhưng trả lời sai thường xảy ra khi thí sinh trả lời theo ấn tượng nội dung, thay vì vậy, hãy chú ý hơn đến yêu cầu chính xác của câu hỏi.

 

---

 

2. Overthinking

Một nguyên nhân khác chính là căn bệnh phổ biến của giới trẻ, overthinking. Thí sinh hiểu bài nhưng lại tự suy luận thêm dựa trên logic đời sống dẫn đến sai đáp án.

 

---

 

3. Nhầm lẫn giữa “được nhắc đến” và “được khẳng định”

Một đoạn văn có thể nhắc đến một ý, trình bày một quan điểm hoặc nêu ví dụ cho ý khác.

Nhiều thí sinh chọn đáp án chỉ vì thông tin đó xuất hiện trong bài, mà không xem xét đến việc  nó có được tác giả khẳng định, bác bỏ hay chỉ nêu ra.

 

---

 

4. Vướng bẫy Paraphrase

Nhiều đáp án sai được thiết kế bằng cách:

• Dùng từ vựng giống trong bài

• Paraphrase rất sát mặt chữ

Những sự thay đổi nhỏ này thường khó nhận ra, vì thế nhiều thí sinh mà mình cảm thấy quen, thay vì kiểm tra xem đáp án đó có khớp hoàn toàn với thông tin trong bài hay không.

 

---

 

5. Không kiểm soát được mức độ chắc chắn thông tin

Cho dù người học hiểu nội dung, nhưng bỏ qua các từ khóa chỉ mức độ như: often, partly, tend to, may, mainly…
Việc bỏ sót những tín hiệu này khiến đáp án bị chọn theo hướng quá tuyệt đối hoặc quá cực đoan.

 

---

 

6. Ví dụ minh họa

“Many people believe that online learning can completely replace traditional classroom education. However, most researchers argue that while digital courses increase accessibility, they cannot fully substitute face-to-face interaction, especially in early education.”

 

What do researchers think about online learning?

A. It is more effective than traditional education.
B. It can replace classroom education in most cases.
C. It improves access but cannot entirely replace traditional teaching.
D. It is unsuitable for all levels of education.

Vì sao người học hiểu bài nhưng vẫn chọn sai?

1. Cách hiểu nội dung

Ở đây đa số thí sinh hiểu rằng là: 

1. Online learning giúp tăng accessibility

2. Researchers không đồng ý rằng nó thay thế hoàn toàn lớp học truyền thống.

→ Các thí sinh đã hiểu bài đúng hướng.

2. Lỗi thường gặp 

Nhiều người chọn phương án B vì lầm tưởng “replace traditional classroom education” xuất hiện trong bài, nó sẽ là ý chính
 

Tuy nhiên, điều này sai vì đó là quan điểm của người khác (many people).
Quan điểm của researchers nằm sau từ “however”

3. Phân tích đáp án đúng

Đáp án C. It improves access but cannot entirely replace traditional teaching. Là đáp án đúng vì: 

• increase accessibility → improves access

• cannot fully substitute → cannot entirely replace

•  Trùng khớp nội dung

• Đúng chủ thể (researchers)

• Không thêm suy luận ngoài văn bản

 

---

 

Nếu bạn đang bắt đầu từ con số 0 hoặc đã học nhưng “dậm chân tại chỗ”, Envy English Center có thể đồng hành cùng bạn:

• Test trình độ miễn phí theo format IELTS để biết chính xác điểm mạnh – điểm yếu.

• Nhận lộ trình học cá nhân hóa từ 0 → 6.5+, phù hợp tốc độ và mục tiêu.

• Trực tiếp học với giáo viên IELTS 8.0+, chuyên “gỡ rối” Speaking & Writing – hai kỹ năng khó nâng band nhất.

• Đặc biệt, khi đăng ký trong tuần này, bạn được tặng bộ từ vựng chuẩn IELTS band 7+.

📞 Hotline: 028 7300 9677 / 0948 197 270 (Zalo)
🌐 Website: envyenglish.vn
📍 Địa chỉ: 46/5 Tân Cảng, Phường Thạnh Mỹ Tây, Quận Bình Thạnh, TP.HCM